Hyvinvointitutkimus Venäjällä

Public Opinion tutki Venäjän federaation 65 aluetta. Tutkimuksessa selvitettin sosiaalista hyvinvointia ja alueellisia ongelmia (Rosbalt 8.1.2004). Haastateltavilta kysyttiin, oletteko tyytyväinen asemaanne nyky-Venäjällä? Keskimäärin 50 % venäläisistä vastasi olevan enemmän tai vähemmän tyytyväisiä elämäänsä modernissa yhteiskunnassa, kun 41% oli tyytymättömiä. 9% vastanneista oli epävarmoja. Kalmykian buddhalaisella alueella 70% ilmoitti tyytyväisyyttä, aurinkoisella Krasnodarskian alueella 69 % ja Jaroslavin alueella 59%.

58% Samaran ja Pskovin alueen asukkaista ilmaisi tyytyväisyyttä elämäänsä. Samaran alueen elinolot ovat korkeammat kuin muualla Volgan tuntumassa. Pskovin alueen optimismin katsotaan heijastavan alueen henkistä ilmapiiria. Toisaalta alueella on myös alkoholismi yleistä. Moskovassa 53% ilmaisi tyytyväisyyttä ja tyytymättömyyttä 39%. Pietarissa 51% oli tyytyväisiä elämänsä tilanteeseen, kun 39% tyytymättömiä. Sekä Moskovan että Pietarin tulokset vastaavat valtion keskiarvoja. Vähiten onnellisia ihmisiä oli Stavropolin alueella, jossa 55% piti itseään onnettomana, Tambovissa 53% ja Tulan, Brianskin ja Saratovin alueella 51%.

Tutkimus selvitti toisessa kysymyksessään, kuinka haastateltava uskoo voivansa parantaa elämänsä laatua seuraavan parin vuoden aikana. 31% haastateltavista uskoi parantavansa elämänlaatua, kun 56% ei uskonut. Tutkimuksen laatijat katsoivat tuloksen vahvistavan teoriaa, jonka mukaan venäläiset ovat oppineet elämään kutakin hetkeä varten ajattelematta kauaksi tulevaisuuden hyvinvointia. Koko väestöä koskeva tulos poikkeaa pohdinnanarvoisesti Venäjän kauppatie -lehden kesällä 2003 teettämässä pietarilaisen väestön katuvarsihaastattelusta, jonka mukaan pääasiallisesti pietarilaiset uskoivat elintasonsa parantuvan tai vähintään säilyvän nykyisellään seuraavan 5 vuoden aikana. Venäjän kauppatie -lehden tutkimuksen mukaan pietarilaiset näyttivät tuolloin selvästi optimistisemmilta kuin suomalaiset vastaavana aikana. Venäläisessä tutkimuksessa talvella 2004 Kalmykian alueen ihmiset olivat kaikkein optimistisimpia: 51% uskoi hyvään tulevaisuuteen. Buryatian buddhalaisella alueella 44% ja Krasnodarskin alueella 43% uskoi elämänlaadun parantumiseen.

Myös venäläisessä tutkimuksessa talvella 2004 havaittiin Pietarissa vallitseva vahva optimismi: pietarilaisista 43 % uskoi elämänlaadun parantuvan seuraavien vuosien aikana. Mahdollisesti kesällä tehty haastattelututkimus antoi juhlien aikana ja aurinkoisessa säästä todella myönteisemmän kuvan virhemarginaalin sisällä tapahtuvan vaihtelun lisäksi tulevaisuuden uskosta kuin tuulisella pakkassäällä tehty haastattelu.

Moskovassa vain 32% uskoi elämänlaatunsa parantumiseen seuraavien vuosien aikana. Moskovassa väki pitää itseään jo hyvinvoivana, minkä vuoksi he eivät uskoneet saavansa enää uutta ”mannaa taivaasta”, kuten venäläinen tutkimus selitti ilmiötä. Tambovin ja Kemerovin alueet olivat kaikkein synkimmät tulevaisuuden uskossaan: 72 ja 68% ei uskonut parempaan elintasoon tulevaisuudessa. Alueella on jo tällä hetkellä alhainen elintaso. Sosiaaliset ja taloudelliset ongelmat ovat laajat.

Tutkimuksessa selvitettiin myös, kuinka ihmiset kokivat mielialan nyt verrattuna siihen, mitä he kokivat muutama vuosi sitten. Vain 17% koki mielialassa parantumista, kun 44% katsoi muutoksen huonompaan ja 34% ei havainnut muutoksia. Mieliala ja ilmapiiri koettiin muuttuneeksi myönteisesti kaikkein voimakkaimmin Kalmykian, Buryatian ja Jaroslavin alueella (35% vastaneista). Van 17% Moskovan väestöstä koki myönteistä kehitystä.

Taloudellisen tilanteen katsoi 23 % vastanneista kehittyneen valtiollisesti, 36% katsoi heikentyneen ja 30% ei nähnyt muutoksia. Myönteisimmin Venäjän talouskehitystä ilmaistiin Jaroslavissa (42% haastatelluista), Moskovassa (36%), Pietarissa (35%), Tiumenin aluella (37%) ja Sverdlovskissa (35%). Tutkijat kiinnittivät huomiota siihen, kuinka Moskovassa väestö koki talouskehityksen, mutta tämä ei lisännyt kuitenkaan yleisesti optimismia ja onnellisuutta, vaan väestö jäi apaattiseksi.

Vastanneista 17% oli huolissaan köyhyydestä ja elämäntason alhaisuudesta, 15% oli huolissaan matalista palkoista, 15% työttömyydestä, 13% matalista eläkkeistä, 8% inflaatiosta ja 8% asunto-ongelmsista. Johtopäätöksenään tutkijat totesivat, että venäläiset elävät hyvin erilaisilla alueilla. Pääongelma on Venäjällä köyhyys ja alhainen elämäntaso. Yleinen köyhyys on valtiollinen häpeä, minkä vuoksi hyvinvoivien on myös vaikea ilmaista onnellista uskoa tulevaisuuteen.

Juha Molari