|
«Шведский город Умеа и финский город Вааса издавна поддерживают между собой тесную связь, ибо расположены они друг против друга по разные стороны Ботнического залива. Туристов из Умеа можно нередко
встретить в магазинах, гостиницах и в аквапарке Ваасы. Также и жители финского города являются частыми гостями Умеа.
В июле этого года два города решили провести своеобразное состязание и выяснить, в каком из городов цены ниже.
Условия соревнования были простыми. Исследователи взяли две корзины и заполнили одну едой, купленной в Ваасе, а другую — продуктами, приобретенными в магазинах Умеа. Ассортимент товаров и их количество были одинаковыми. Но общая
стоимость финской корзинки оказалось выше. Набор продтоваров в Ваасе стоил 25,95 евро, а в Умеа лишь 23,54 евро.
Из приведенной здесь таблицы, можно узнать, что конкретно было куплено и уложено в корзины:
Как можно легко заметить, шведы “добились победы”, главным образом, за счет мясного фарша, который оказался почти на три евро дешевле финского. Но при этом хочется отметить, что фарш в Ваасе продается и по более низким ценам,
нежели указано в списке. Также куриные яйца, выбранные исследователями, представляются, довольно необычными. Наверное, это какой-то суперэкологичный вид.
Большинство жителей Ваасы, включая автора этих строк, покупают в своих
супермаркетах обыкновенные яйца по цене чуть больше евро за десяток. Стоимость кофе тоже выглядит завышенной, потому что самые ходовые сорта этого продукта стоят в Ваасе, по крайней мере, в полтора раза ниже. Цена молока и хлеба
также вызывает некоторые вопросы. Остается полагать, что организаторы эксперимента покупали в обоих городах наиболее дорогостоящие виды товаров. Хотя, на мой взгляд, логичнее было бы, сосредоточиться на том, чем довольствуется
рядовой покупатель.
Так или иначе, первый раунд состязаний оказался за шведами.
Но после этого сравнение цен было продолжено в стенах вино-водочных магазинов. Теперь уже наполнялись не две корзинки, а два ящика.
В каждый из них были уложены 2 бутылки красного сухого вина, 1 бутылка водки, 6 бутылок пива, 1 бутылка виски и 1 бутылка ликера. На этот раз ящик, наполненный в Ваасе, оказался менее дорогостоящим. Его цена составила 80,51 евро.
Тогда как в Умеа за аналогичный набор горячительных напитков было уплачено 90,26 евро.
Интересно, что потребители по обе стороны залива, весьма спокойно относятся к тому, что еда имеет склонность к подорожанию, и совсем не досадуют по этому поводу. Как жители Ваасы, так и граждане Умеа, считают, что питаться все
равно необходимо, и как бы дорога ни была пища, ее надо покупать.
Приобретая одежду или другие товары, люди часто долго размышляют, и, порой отказываются от того, что выглядит для них дорогостоящим. В случае же с продуктами, подобных сомнений почти не возникает, и покупатель расстается с деньгами
легко: как говорил Остап Бендер — «без слез».
Другая причина спокойного отношения к стоимости продуктов, кроется, скорее всего, в том, что как в Финляндии, так и в Швеции, деньги, потраченные на еду, составляют совсем не львиную долю семейного бюджета. Поэтому, экономя на
продуктах, трудно существенно поправить свои финансовые дела и стать более богатым.
С. Александров |