|
В конце октября в Хельсинки в рамках визита
премьер-министра России Михаила Фрадкова в Финляндию состоялся «Круглый
стол: средства массовой информации и вызовы современного мира».
В
Российском центре науки и культуры встретились журналисты Финляндии и
России.
С российской стороны представительство было на самом высоком уровне.
Среди участников дискуссии были Генеральный директор ИТАР-ТАСС В.
Игнатенко, его заместитель М. Гусман, директор Федерального агентства по
печати и массовым коммуникациям М.Сеславинский, главный редактор газеты
«Московский комсомолец» П. Гусев, главный редактор журнала «Огонек» В.
Лошак и др.
В
последнее время в финской прессе российская тема если не пестрит, то
встречается довольно часто. Поводов для этого было много: шестидесятилетие
общества «Финляндия–Россия», визит премьер-министра, размещение электронного
адреса «Кавказ-центр» на сайте одной из компаний в Финляндии…
Разговор журналистов двух стран мог быть весьма острым и, уж во всяком
случае, заинтересованным. Некоторую легкость дискуссии придало то, что в
первой части председательствовал заместитель директора ИТАР-ТАСС М. Гусман,
человек известный своим чувством юмора и умением расположить аудиторию.
Но, на мой взгляд, дискуссия отличалась и «легкостью» иного рода. Если на
вопрос финского журналиста: «Насколько серьезна для России угроза
информационного терроризма?» ответ начинался с рассказа о хакерах, которые
могут забраться в любой персональный компьютер и прочитать там «дневник
молодой девушки или воспоминания ветерана», невольно становилось скучно от
подобных «дипломатических» ответов. Но, конечно, информации полезной и
разной было много.
Заместитель руководителя департамента информации и печати МИД России М.
Троянский рассказал присутствующим, что сегодня в России о Финляндии пишут,
как правило, доброжелательно, материалы идут со знаком плюс, если
пользоваться профессиональной лексикой, а вот в Финляндии про Россию пишут,
в основном, негативно. Причем по остроте эти материалы не могут соперничать
с тем, что сегодня сами российские журналисты пишут о положении в стране, но
критика со стороны воспринимается болезненно. Генеральный директор ИТАР-ТАСС
В. Игнатенко сказал даже, что несколько высокомерная позиция финских
журналистов, пытающихся поучать Россию, может нанести ущерб нашим добрым
отношениям.
На вопрос: «Знает ли российский читатель и телезритель о том, как много
Финляндией делается, например, для престарелых ингерманландцев, о том, какие
совместные социальные проекты осуществляются в Ленинградской области?» В.
Игнатенко ответил, что, к сожалению, Россия сейчас переживает трудный период
становления, она замкнута сама на себя, занимается своими проблемами и часто
«не видит», что происходит вокруг. Так, например, перед поездкой президента
России в Китай был проведен анализ прессы двух стран, и выяснилось, что на
58 статей китайских журналистов о России приходится одна статья российских
журналистов о Китае. В силу экономических причин во многих странах нет
корреспондентских пунктов российских телевизионных каналов, а значит, эти
страны «просто не существуют» для российского телезрителя.
Во время перерыва на кофе собравшиеся могли познакомиться с фотовыставкой
ИТАР-ТАСС, посвященной истории взаимоотношений Финляндии и России. В
документальных фотографиях зафиксированы самые разные периоды в наших
отношениях, не исключая и тяжелых лет военного противостояния. Но, конечно,
приоритет отдан дружбе и сотрудничеству.
Мое внимание привлекла фотография, на которой запечатлены Мартти Ахтисаари и
Борис Ельцин во время совместной рыбалки в Карелии на Укшезере. Надо
сказать, что мне доводилось рыбачить в тех местах, и самым богатым уловом
была плотвичка на двести граммов, а вот президентам повезло больше: они
выловили по радужной форели, каждая весом килограмма на два. Эх, хорошо быть
президентом!
Но вернемся к «круглому столу». Встреча журналистов двух стран по сути дела
была трехсторонней, если считать третьей стороной российских граждан (или
бывших российских граждан), постоянно проживающих в Финляндии. Их точку
зрения выразила председатель ФАРО (Финляндская ассоциация русскоязычных
обществ) Анна Лескинен. Она сказала, что в последнее время чувствовала себя
как солдат в окопе, над головой которого пролетают информационные снаряды.
Вот пролетел снаряд с одной стороны: финские средства массовой информации
опубликовали результаты социсследования, согласно которому более 60% финнов
отрицательно относятся к русским. А вот снаряд с другой стороны: газета
«Аргументы и факты» сообщила, что живущие в Финляндии русские требуют
признания русского языка третьим официальным. Это был не информационный
снаряд, а информационная «утка», но свое дело он сделал, то есть подлил
масла в огонь.
Основным мотивом выступления Анны Лескинен стала мысль, что пресса не только
отражает действительность, она и формирует ее. Информация типа «эти не любят
тех» рождает и у тех и у этих негативное настроение, а информацией по сути
не является, поскольку результаты социсследования зависят от того, как
спросить, кого спросить и когда спросить. А главное, зачем?
К слову сказать, в первоначальном варианте результатов исследования было
сказано так же, что приблизительно такой же высокий процент финнов негативно
относится и к американцам. Но затем, когда эта информация обсуждалась
разными каналами и газетами, американцы были легко забыты, анализу
подвергалось лишь то, почему финны не любят русских.
Во многом финские и российские участники дискуссии были согласны, хотя
все-таки не во всем. У главного редактора газеты «Московский комсомолец» П.
Гусева спросили, не чувствует ли он, что в России идет наступление на
демократию. Как он оценивает, например, тот факт, что была закрыта газета
«Сегодня».
— А ее и надо было закрыть, — ответил Павел Гусев. — Скучная была газета.
Вряд ли в дискуссии о свободе слова и принципах демократии такой аргумент,
высказанный журналистом, может восприниматься серьезно. Хотя демократия
подразумевает даже право человека свободно высказываться против демократии.
И совершенно понятна и объяснима была та боль, с которой российские
участники «круглого стола» говорили о событиях в Беслане. Эта рана еще не
зарубцевалась, и холодные рассуждения о правах «чеченских сепаратистов» на
свободу выражения своих убеждений не могли найти понимания у россиян. С
финской же стороны существование сайта «Кавказ-центр» в центре Хельсинки
рассматривается исходя из принципа: разрешено все, что не запрещено законом.
Подводя итоги «круглого стола» ведущий с финской стороны председатель совета
уполномоченных общества «Финляндия-Россия» Сеппо Сарлунд сказал, что у нас
большой опыт добрососедства. Нас многое объединяет, и общее в финнах и
русских то, что они любят рыбалку и хорошую баню, и если чаще встречаться в
бане и на рыбалке, то многие проблемы просто перестали бы существовать. С
этим все охотно согласились, вероятно, вспомнив еще, что совместная и
заранее подготовленная рыбалка может быть очень удачной.
Леонид Олыкайнен
|