”Järkytys ja kunnioittava pelko” otsikoi Pravda (4.11.2004) uutisen George
Bushin voitosta. Timothy Bancroft-Hinchey kauhisteli: “Näyttää
uskomattomalta, että vähän yli puolet amerikkalaisista päätti jatkaa Bushin
valtakautta, vaikka tämä oli tuottanut 200 miljardin dollarin laskun Irakin
katastrofissa, pahimmassa massamurhassa sitten Vietnamin sodan”.
Yhdysvaltain kansalaiset saivat toki päättää presidentistään vapaasti ja
demokraattisesti, mutta ”niin tehdessään ovat USA:n kansalaiset tehneet
itsensä kollektiivisesti vastuulliseksi tapahtuneesta”. ”Amerikan
kansalaiset äänestivät eristäytymisen puolesta, he äänestivät muun
ihmiskunnan kollektiivista tahtoa vastaan”. ”George Bush olisi saanut
vähemmän kuin 1/3 äänistä 99 %:ssa kansainvälisen yhteisön muita jäseniä”
(Pravda 4.11.2004).
Venäjän lehdistö yleensä ilmaisi tunnelmat maltillisesti, usein
suurlähettilään Aleksander Vershbowin lausuntoa toistaen. Suurlähettiläs
vakuutti Moskovassa, ettei Yhdysvaltojen politiikka Venäjää kohtaan muutu
George Bushin uudelleenvalinnan jälkeen (RIA Novosti, RBC, 5.11.2004).
”Molemmilla valtioilla on suuria mahdollisuuksia kehittää bilateraalisia
suhteita”. Erityisesti hän muisti ”yhteisistä saavutuksista terrorismin
vastaisessa taistelussa”. Uutena uhkana on taistelu AIDS:ia vastaan. Vaikka
Venäjällä ja Yhdysvalloilla oli vakavat erimielisyydet Irakin sodasta, niin
”Irakin demokratian rakentaminen on tuonut osapuolia toisiaan lähemmäksi”.
Arafatin jälkeinen Palestiinan hallinto vaatii myös yhteistoimintaa.
Lilia Shevtsova, moskovalaisen tiedekeskuksen jäsen (RIA Novosti,
4.11.2004), arveli Venäjän ja Yhdysvaltojen suhteiden viilenevän:
”Merkittävää viileyttä odotettavissa Venäjän ja Amerikan suhteisiin vuoteen
2008 – presidentti Bushin kauden loppuun”. ”En odota kuitenkaan mitään
kriisiä, mutta satunnaiset muutokset viileydestä lämpinään perustuvat vain
yhteisiin vihollisiin, mikä tekee suhteeseen epävakautta”. Toisen kautensa
aikana Bush etsii vapautumista ongelmistaan, jotka hän loi ensimmäisen
kautensa aikana. ”En ihmettele, jos tämä terminaattoriksi ymmärretty
presidentti etsisi nyt itselleen roolin kansankunnan yhdistäjänä”.
Carl Schreck kirjoitti The Moscow Times –lehden (5.11.2004) arvion Bushin
voitosta. Kirjoittajan mukaan venäläiset lehdet korostavat pääsääntöisesti,
että Venäjälle on vain hyväksi olla sovussa Bushin kanssa. Moskovsky
Komsomolets –lehden voitonkuvassa oli presidentti cowboy-hattu päässä ja
artikkelissa otsikko: ”Se on hatussa”. Aleksander Livshitsin, Putinin
ex-neuvonantajan, mukaan ”Bushin voitto on hyödyllinen Venäjälle”. ”Me
tunnemme hänet, me tunnemme hänen tiiminsä jäsenet”. Izvestia arvioi
Washingtonin suhtautuvan Venäjään itsetietoisen lujasti seuraavat vuodet
riippumatta siitä, kuka on Yhdysvaltojen presidentti.
Juha Molari |