Почему в Россию не идут капиталы

Даже официальная статистика фиксирует падение темпов развития страны. Особенно это заметно по показателям, связанным с притоком иностранных инвестиций.
 

Почему так происходит, попробовал разобраться министр экономического развития Российской Федерации Герман Греф. Его доклад, зачитанный Владимиру Путину, был составлен на основе опроса топ-менеджеров 158 крупнейших международных компаний, как работающих в России, так и размышляющих над подобными перспективами.
Резюме доклада Грефа укладывается в одно предложение: инвесторам нравится наша страна и не нравится, как ею управляют.

И хочется и колется

Начинается доклад довольно оптимистически. «Инвесторов привлекают размер российского рынка, рост национальной экономики, стабильность политической и экономической ситуации, качество рабочей силы. Большинство действующих в стране западных компаний планируют и дальше расширять свои операции, а большая часть потенциальных инвесторов намерена выйти на российский рынок в ближайшие три года».

О богатстве природных и человеческих ресурсов России было известно уже несколько столетий назад, тогда же отмечались проблемы с порядком. И сейчас, в наше время, мало что изменилось. «Ряд важнейших условий для масштабного притока иностранных инвестиций пока отсутствует, — говорится в докладе Грефа. — Коррупция, слабая судебно-правовая система, засилье бюрократии, слабое корпоративное управление и непоследовательное применение законов вызывает серьезную озабоченность инвесторов. По их отзывам, российское правительство не только неэффективно взаимодействует с инвесторами и реагирует на их обращения, но и не вызывает у них доверия.
 
Именно поэтому западные компании считают Россию более рискованным рынком по сравнению с большинством остальных развивающихся стран, а следовательно, и менее привлекательным».

О лимите доверия.
Вечный вопрос: что делать?

Исследование четко отвечает на вопрос, что нужно сделать для преодоления негативных тенденций. Участники опроса призвали российское правительство обуздать коррупцию, упростить административные процедуры, провести действенную реформу судебно-правовой системы, обеспечить последовательную и справедливую правоприменительную практику, эффективнее пропагандировать экономические успехи и инвестиционные преимущества России».

Эксперты считают, что легче всего будет справиться с пропагандой — на этом поле государственная машина достигла весьма ощутимых успехов. С правоприменительной практикой намного сложнее.

Избирательное применение законодательства особенно настораживает, если не пугает, инвесторов. «Ситуация с ЮКОСом заставила пересмотреть нашу оценку российского делового климата», — высказывается представитель крупной компании, которая еще не начала свою деятельность в России.

Общую настороженность разделяют менеджеры компаний, уже работающих в нашей стране: «Российские власти недооценивают негативное влияние дела ЮКОСа на международную репутацию России и ее деловой климат. В итоге снизилось доверие к правовой системе, налоговым органам и правительству в целом».

Инвесторы озабочены не только ЮКОСом. По их представлениям, коррупция, бюрократия, судебный произвол носят системный характер. Как следствие, оптимизма и инвестиций становится все меньше.
Реакция Владимира Путина на доклад Грефа неизвестна, пишут российские СМИ.

Однако как положительный факт обозреватели отмечают то, что о реальных проблемах страны заговорили вслух на самом высоком уровне.
 

Редакция