|
Когда финн и русский произносят слово «Карелия» они, наверняка, имеют в виду
не одно и то же. По-русски Карелия — это Карельская автономная республика со
столицей Петрозаводск. Большинство россиян уверены, что вся территория этой
республики испокон веков была в составе России. Также немногие знают, что
Карелия имеется не только у нас, но и за границей — в соседней Финляндии.
Финская Карелия — по-фински Карьяла, по-шведски Карелен — есть, согласно
финскому энциклопедическому словарю: «самая восточная историческая область
Финляндии, которая уже в девятом веке имела постоянное население».
Далее в том же словаре говорится, что: «согласно Московскому мирному
договору 1940 года и договору о перемирии 1944 года, который был закреплен
Парижским мирным договором 1947 года, больше половины Карелии (примерно 27
тысяч кв. км) было передано Советскому Союзу».
Южная часть этих переданных земель ныне входит в состав Ленинградской
области. Северная же часть принадлежит Карельской республике.
Московский мирный договор 1940 года, зафиксировавший присоединение финских
территорий к СССР, был итогом так называемой финской компании или финской
войны. Ее целью являлось «освобождение» всей Финляндии. Однако «освободить»
удалось лишь те самые 27 тысяч кв. километров.
Позднее финны попытались вернуть себе отторгнутые земли. Для этой цели
Финляндия вступила в военный союз с Германией. Земли были возвращены, но не
надолго. В 1944 году они вновь были отданы Советскому Союзу.
 Карельская деревня
Отношение финского населения к карельскому вопросу не однозначно.
Большинство, безусловно, считает, что первопричиной отторжения земель
явилась сталинская агрессия, и что речь идет о военном захвате. Но вместе с
тем, финны, в массе своей, не хотят возвращения карельских земель. Они
считают это не только малореальным, но и экономически нецелесообразным.
Возвращение территорий потребовало бы слишком много средств и создало бы
множество дополнительных проблем.
Тем не менее, в Финляндии существуют люди и общественные организации,
настоятельно требующие возвращения «Карьялы».
Не так давно в свет вышла книга магистра экономики В. Сакса, которая так и
называется: «Возвращение Карелии». В ней говорится не только о политической
стороне карельской проблемы. Основное внимание автор уделяет вопросам
экономическим. Он пытается убедить читателя, что возврат земель
способствовал бы укреплению финской экономики. В. Сакс утверждает, что
развитие возвращенных территорий потребовало бы лишь 30 миллиардов евро в
течение восьми лет. А затем началась бы пора возвращения средств с
существенным приростом.
Финская пресса и политики, в целом, отреагировали на книгу остро критически.
Газеты обвинили автора в утопизме и опасном политическом авантюризме. Бывший
президент страны М. Койвисто заявил: «Финляндия не нуждается в
дополнительной территории. Мы не можем сделать полностью населенными даже те
земли, которыми располагаем».
Надо сказать, что еще несколько лет назад среди политиков, журналистов и
рядовых граждан преобладали иные настроения. Во времена президента М.
Ахти-Саари между ним и тогдашним президентом России Б. Ельциным велись
довольно спокойные разговоры о том, что карельский вопрос остается открытым,
и что Россия признает финскую войну агрессией. Это, конечно, не было шагом к
«сдаче Карелии», а лишь вежливое признание того, что у финнов есть право на
справедливые сетования.
 Церковь в Салми
Президент В. Путин повел себя иначе. Он сразу заявил президенту Т. Халонен,
что никакой речи о территориальных претензиях быть не может. Госпожа Халонен
перечить не решилась. После этого карельский вопрос стал подниматься в
финской прессе все реже и реже. Позднее Путин несколько смягчил интонации,
но в целом позиция России осталась подчеркнуто жесткой.
Конечно, вопрос о возврате территорий является чисто риторическим. Мы живем
в мире, где правят не нравственные законы, а политическая реальность. В
свете этой реальности разговоры о возвращении земель выглядят пустым
нагнетанием страстей.
Наверняка, политики — представители обеих сторон — будут еще не раз
использовать «карельскую карту» для демонстрации своей «крутости» или
мудрости. Но хорошо было бы, если бы сами люди не поддавались на
зажигательные крики и были бы терпимее друг к другу. На мой взгляд, финны не
таят зла к тем русским, которые живут на их бывших территориях. По принципу:
«Ну, раз уж так получилось».
Наверное, и россиянам надо избегать патриотических амбиций и не загораться
безудержным гневом в отношении тех людей, которые не из политического
популизма, а по-человечески мечтают о возращении земель, на которых они
родились, и где покоятся многие поколения их предков.
С. Александров |