Itämeren liikenteen kehitys on voimakasta. EU:n uudet jäsenmaat ja Venäjän
talouden kasvu tuo lisää merikuljetuksia. Uusia laivayhteyksiä on syntynyt
Baltian maihin, Puolaan ja Saksaan. Satamat elävät muutoksessa: satamat
kehittävät logistiikkatoimintaansa kasvattamalla ja korostamalla yhteistyötä
eri palvelujen tuottajien kanssa.
Kilpailu Itämeren satamien välillä on kasvanut, satamien erikoistumista ja
yhteistyömuotoja on kehitetty. Satamien ajankohtaiseksi haasteena on nähty
kehittää aktiivisesti oma rooli erilaisten logistiikkayritysten
koordinoinnissa ja edistää logistiikkakeskusten perustamista satamien
läheisyyteen. Satamat eivät ole enää pelkkiä lastauspaikkoja, vaan sinne
sijoittuu teollisuutta ja kaupallisia yrityksiä.
Suomen satamien liikennemäärät ovat kasvaneet suotuisasti. Vuonna 2004
ulkomaan merikuljetukset olivat 96 miljoonaa tonnia, joka on 50 % enemmän
kuin vuonna 1996. Merikuljetuksia hoidetaan Suomessa 55 sataman kautta.
Suomen ulkomaankaupasta tapahtuu noin 80 % meritse.
Venäjän ja Baltian satamat kilpailijoina
Neuvostoliiton hajotessa Suomi sai hetkellisesti edun satamien
kehittämiselle: Neuvostoliiton tärkeimmät Itämeren satamat jäivät
itsenäistyneiden Baltian maiden alueelle. Venäjän raaka-aineiden
vientikuljetuksia siirtyi Suomen satamiin.
Suomen väylämaksujen nosto 1990-luvun lopulla aiheutti transitokuljetusten
vähentymisen, kunnes kuljetuksille alettiin myöntää alennuksia. Yhä suurempi
osa Venäjän kuljetuksista hoidetaan Venäjän omien ja Baltian satamien
kautta. Venäjän poliittisena tavoitteena on ollut omien satamiensa
kehittäminen, jotta maan riippuvaisuus Baltian maiden ja Suomen satamista
vähenisi.
Transitoliikenteen kehitysennusteissa otaksutaan, että Venäjä investoi
merkittävästi omiin satamiinsa. Tällä tavalla kyetään parantamaan
irtotavaran, konttiliikenteen ja roro-alusten toimintamahdollisuuksia.
Barentsin alueen luonnonvarojen hyödyntämiseksi satamainvestointeja tapahtuu
myöhemmin myös Venäjän pohjoisille merialueille.
Asiantuntija-arvioiden mukaan Suomen kautta tapahtuvan transitoliikenteen
kokonaismäärä ei lisäänny oleellisesti nykyisestä, vaikka Venäjän sekä
viennin että tuonnin volyymit kasvaisivat nopeasti, sillä Venäjän omat
satamat kehittyvät samanaikaisesti voimakkaasti.
Venäjän vienti Suomen satamien kautta laski vuonna 2005 noin 8 %. Eräs
merkittävä tähän laskuun on ollut Venäjän rautateiden tariffipolitiikka.
Tariffi suomalaiseen satamaan on kaksin- tai kolminkertainen verrattuna
venäläiseen satamaan. Suomalainen satama menettää kilpailukykynsä
venäläiselle bulkkitavaran viejälle.
Suomen protestit kansainvälisten sääntöjen vastaisesta venäläisestä
menettelystä eivät ole vaikuttaneet. Vientitransition näkymät ovat huonot.
Venäjän tuonti Suomen kautta on sen sijaan kasvanut vauhdikkaasti. Vuonna
2004 kasvu oli lähes 20 %. Transitoliikenteellä on erinomaisen suuri
työllistävä vaikutus. Kymenlaaksossa on 1 000 työpaikkaa
transitoliikenteessä.
Merenkulku ja satamat kokivat kovia 2005 myös kotiperäisesti. Pahin
vastoinkäyminen oli valtion epäselvyys väylämaksuista. Kukaan ei voi
varmuudella sanoa, mikä on laivan tämänhetkinen oikea väylämaksu. Markkinat
ovat hinnoitelleet epävarmuuden rahtien hintaan. Satamissa on kysytty, miksi
pitää luopua hyvästä väylämaksujärjestelmästä, joka palveli Suomen
merenkulkua vuosikymmenet. JOT-uutisissa (3/2005) on huolestuttu, että nämä
muutokset muuttavat dramaattisesti eri varustamoiden kilpailutilannetta
samallakin reitillä, kuten Helsingin ja Tallinnan välillä. ”On aina erittäin
paha, että valtio muuttaa vallitsevia kilpailuolosuhteita”.
Kilpailua ja yhteistyötä
Diplomi-insinööriekonomi, MBA Kimmo Naski on toiminut vuodesta 2002
Kotkan Satama Oy:n toimitusjohtajana. Hänen väitöskirjansa Eigentums- und
Organisationstrukturen von Ostseehäfen (2004) tutkimuskohteina oli Suomen,
Ruotsin, Saksan ja Viron Itämeren satamat. Maantieteellisesti ne edustavat
koko Itämeren aluetta: Ruotsi luoteessa, Saksa lounaassa, Suomi koillisessa
ja Viro kaakossa. Naski selvitti, mitä ratkaisuja satamien on tehtävä
voidakseen tulevaisuudessa säilyttää asemansa kansainvälisessä kilpailussa.
Mailla on yhteensä n. 150 Itämeren satamaa, jotka palvelevat kansainvälistä
kauppaa.
Suomen, Ruotsin ja Viron osuus maailmankaupasta on pieni, Saksa on
ulkomaankaupaltaan maailman toiseksi suurin maa. Naski toteaa, että kaikille
maille meritiet ja merisatamat ovat valtasuonia, jotka yhdistävät
teollisuusmaita raaka-aineiden tuottajamaihin ja maailman
markkina-alueisiin. Itämeren satamat ovat merkittäviä suoria ja epäsuoria
työllistäjiä, mikä vahvistaa satamien merkitystä kokonaiskansantaloudelle.
Nykyistä Itämeren satamien satamataloutta leimaa kilpailu. Pienten ja
keskikokoisten satamien on etsittävä markkinarako ja erikoistuttava.
Väitöskirjan mukaan satamien haasteena on etsiä aktiivisesti omaa rooliaan
erilaisten logistiikkayritysten koordinoinnissa ja edistää
logistiikkakeskusten perustamista satamien läheisyyteen. Satamat voivat
edistää verkostoitumiskehitystä “klusteroinnin” suuntaan. Yksittäiset
yritykset eivät vain verkostoidu keskenään, vaan voivat yhdessä tuottaa
toisiaan hyödyttäviä uusia lisäarvopalveluita.
Valtioiden investoinnit keskittyvät suurten satamien liikenneyhteyksiin,
jotka harjoittavat merkittävää kansainvälistä liikennettä. Satamien välinen
kilpailu käy kovemmaksi. Monien keskisuurten ja pienten Itämeren satamien on
selvitettävä, miten he voivat samanaikaisesti kilpailla ja tehdä
yhteistyötä.
Transito kehitys huimaa
St.Petersburg Times 15.11.2005 liittyi Kotkan Satama Oy:n
toimitusjohtajan Kimmo Naskin hämmästelyyn: “Näkymät autojen
transito-bisneksen kehitykselle ovat mieltä hämmentävät. Joitakin vuosia
sitten ajattelimme koko sataman alasajoa. Sitten kansainvälisten
autokauppiaiden edustajat ympäri maailmaa halusivat tulla ja tavata meidät”.
Sanomalehden arvion mukaan Suomi ansaitsee kustakin Suomen kautta Venäjälle
viedystä autosta 100 euroa. Vuonna 2005 autojen vienti lisääntyi Venäjälle
70 %:ia yli 300 000 autoon. Transito-bisness houkuttelee nyt myös muiden
maiden yrityksiä. 11.4.2005 saapui Pietariin japanilainen K-line
tarjotakseen kuljetuspalveluja Pietarin, Suomen ja Saksan välille. Ust-Lugan
ja Lomonosovin satamien kehitys Etelä-Pietarin alueella luo kilpailua
autojen maahantuonnissa.
Juha Molari
molari@kauppatie.com |