|
На страницах крупнейшей в Финляндии газеты “Хельсингин саномат”
известный юрист Кари Сильвеннойен призвал переселенцев из Карелии
или их наследников отыскать у себя документы на недвижимость и
земельные участки, расположенные на приграничных с Россией
территориях, чтобы начать процесс реституции.
Сначала юрист рекомендует своим клиентам обращаться по этому
вопросу в правительство России, а затем, когда последует отказ, в
Европейский суд по правам человека.
По мнению инициатора акции, у его клиентов есть все шансы на победу.
«Россия, как обычно, будет ссылаться на Парижский договор 1947 года,
по которому Финляндия признала территориальные уступки Москве, но
этот договор подписали два государства. Мои же клиенты предъявят
свои частные претензии. В годы Советского Союза частная
собственность такого рода не признавалась в принципе.
В сегодняшней России правовая база изменилась, и потому получается,
что государство нарушает собственные законы, препятствуя настоящим
владельцам вступить в свои права», — рассуждает Сильвеннойен.
Несколько десятков переселенцев и их родственников уже откликнулись
на этот призыв. А российские СМИ откликнулись на публикацию в
“Хельсингин саномат”.
«Финны хотят отсудить Карелию», «Финны нашли способ вернуть себе
Карелию», «Финны по-прежнему хотят Карелию обратно», «Финны требуют
от Москвы вернуть им утраченную во время войны собственность», «В
Суоми недовольны нынешними границами с РФ», «Юрист из Хельсинки
пропиарился» — такими заголовками пестрят печатные и электронные
средства массовой информации.
Дипломаты уверяют, что финские власти не намерены каким-либо образом
поддерживать идею реституции. «Это частный вопрос. За ним финское
государство не стоит, — приводит «Российская газета» слова
начальника отдела МИД Финляндии по вопросам России Олли Перхеентупа.
— Финнам, которые владели землей на утраченных территориях,
государство выплатило компенсации. Вряд ли они теперь cмогут еще раз
получить возмещение ущерба откуда-либо». По словам Перхеентупа,
«идея юриста Сильвеннойена заключается не в том, чтобы вернуть
Карелию Финляндии. Она касается вопроса возвращения финским
переселенцам их собственности на приграничных территориях. Речь в
данном случае не идет о переносе установленных границ».
Дипломат считает, что референдума о возврате Карелии в Финляндии
проводиться не будет: «Только парламент Финляндии может принимать
решение о проведении референдума. Я очень хорошо знаю наших
депутатов. Среди них нет ни одного человека, который бы потребовал
принять подобное решение. Финляндия подписала с Советским Союзом
мирный договор, согласно которому часть финских территорий перешла
СССР. Мы одобрили этот договор и не хотим его расторгать».
В Москве призыв финского юриста немедленно начать процесс реституции
восприняли всерьез, пишет «Российская газета». Первый заместитель
председателя Комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий
заявил, что публикация финского юриста уже изучается
правительственными правоведами и экспертами. «Пока можно сказать,
что намерения финского юриста не стоит воспринимать всерьез, —
отметил он. — Я сомневаюсь, что Европейский суд по правам человека
вообще возьмет это дело в производство. Потому что в поставленном
финским юристом вопросе не просматривается убедительной правовой
позиции».
Комментируя корреспонденту ИА REGNUM скандальную публикацию,
председатель Законодательного собрания Карелии Николай Левин заявил,
что «ни нынешние российские, ни власти Финляндии никогда не
поднимали вопрос о каких бы то ни было территориальных претензиях и,
насколько мне известна позиция президента Тарьи Халонен, не
собираются поднимать… Поднимать этот вопрос вообще бессмысленно,
поскольку в территориальных притязаниях можно дойти до абсурда.
Земли, о которых говорит финский юрист, на протяжении веков
неоднократно переходили из рук в руки. В разные времена ими владели
и шведы, и финны, и русские, и карелы. Достаточно вспомнить
старинное русское название приладожского города Сортавала —
Сердоболь! Мне кажется, что финским гражданам, выступающим с такими
провокационными заявлениями, следовало бы вспомнить о необходимости
соблюдения международных соглашений, которые от лица народа
Финляндии подписали их президент и правительство».
Российский историк Рой Медведев убежден, что никаких перспектив у
сторонников судебного процесса по этой проблеме нет. «Никто к
судебному производству это не примет, — сказал он. — Международное
право земельные проблемы частных лиц не решает». Медведев
подчеркнул, что «с присоединением этих территорий к СССР соглашались
все финские президенты, госвласть никогда не поднимала вопроса о
переходе этих территорий, только общественные организации, поэтому
реально это разрешить невозможно».
Требования возврата карельских земель гражданам Финляндии, возможно,
подогреваются из США, заявил в свою очередь руководитель рабочей
группы Торгово-Промышленной Палаты по международной кооперации, член
комиссии «Евророссия» Юрий Пискулов. По его мнению, «эта проблема
гораздо глубже, чем какие-то имения или владения в Карелии». «Я
надеюсь, что у официальных властей Финляндии найдется мудрости не
поддерживать эти провокации», — отметил Пискулов. Что же касается
собственно намерений частных лиц вернуть свою собственность, то они,
по его словам, «совершенно бесперспективны». «Эта проблема
надуманная, и мы с тем же успехом можем вчинить финнам иск за
оккупацию Ленинградской области».
Это уже не первая попытка со стороны финских общественных
организаций решить «Карельский вопрос». Ранее более 200 потомков
финнов, покинувших Карельский перешеек в годы Второй мировой войны,
требовали через общественную организацию «Союз по возвращению
территорий» (Aluepalautusyhdistys) возвращения принадлежавших их
предкам территорий, — пишет Фонтанка.ру. – Но сами же активисты
многочисленных финских организаций не питают особых иллюзий в
отношении бывших территорий. Все эти факты говорят, правда, о том,
что рана, нанесенная переделом карты мира, не зарастает даже с
уходом в мир иной бывших фронтовиков. Ведь сторонников возврата
земель на удивление много среди молодых групп населения.
Основной козырной картой сторонников реванша долгое время оставалось
утверждение о безоговорочной поддержке их требований со стороны
большинства граждан Финляндии, но многочисленные опросы показывают
обратное. Финны не хотят будоражить «Карельский вопрос», несмотря на
активность общественников. В результате проведенного в середине 2005
года опроса идею возвращения карельских территорий обратно в состав
Финляндии поддерживают только лишь 26% финнов, при этом 57% не
поддерживают эту идею.
На вопрос о том, «следовало бы финскому политическому руководству
проводить более активную линию по возвращению Карелии в беседах с
российским руководством?», 65% респондентов ответили отрицательно.
За более активное обсуждение «Карельского вопроса» со стороны
финских политиков высказались 19%. 16% затруднились с ответом.
Одним из главным мотивов, по которому большинство финнов не хотят
возвращения утраченных в первой половине XX века территорий,
является понимание необходимости огромных затрат на «финляндизацию»
земель. По самым скромным прогнозам экспертов, реинтеграция этих
территорий в состав Финляндии потребует как минимум 10 летнего срока
и более чем 30 миллионов евро.
В последнее время наметилась тенденция, что вопрос возврата
территорий перетекает из политического в экономическое русло. Как
отмечают эксперты по итогам финско-российского экономического
форума, проходившего в городе Оулу с 6 по 9 апреля 2005 года, Россия
уверенно движется к тому, чтобы стать самым крупным торговым
партнером Финляндии. Приграничные области представляют особый
интерес для финских фирм.
Наталья Кирсанова |