Компаньоны и конкуренты

Как Россия, так и Финляндия являются странами, в экономике которых лесной и деревообрабатывающий сектор занимает одно из главных мест. В прошлом, в период планового советского производства, взаимоотношения двух лесных держав были устойчивыми и предсказуемыми. СССР поставлял в Финляндию сырой лес и получал взамен продукты его переработки: пиломатериалы, фанеру, бумагу, картон.

Со вступлением РФ на путь рыночной экономики ситуация стала меняться. Россия стремится не быть более лишь поставщиком сырья и покупателем готовой продукции. Она стала превращаться в конкурента, готового потеснить Финляндию на рынке лесоматериалов.

Согласно прогнозам специалистов, развитие отношений между двумя странами в сфере лесоторговли может развиваться в ближайшие годы по нескольким возможным вариантам.
Наиболее возможным сценарием считается следующий: в период до 2010 года лесная отрасль будет расти как в России и Финляндии, так и в других странах Балтики. Наиболее стремительный рост производства пиломатериалов будет наблюдаться в России. В Финляндии же (а также в Германии и Швеции) будет увеличиваться производство бумаги и картона. Экспорт российского леса в Финляндию также станет расти, что явится одной из предпосылок роста деревообрабатывающей отрасли страны.

Также предполагается, что потребление бумаги в России резко возрастет, и по этой причине РФ, по крайней мере до 2010 года, не сможет стать заметным экспортером бумаги. Спрос на пиломатериалы на внутреннем российском рынке тоже возрастет, и это поглотит львиную долю производимой продукции. Тем не менее, экспорт российских пиломатериалов в зарубежные страны, включая зону Балтийского моря, несколько увеличится. Это приведет к усилению конкуренции на рынке.

Рост производства пиломатериалов в России и в Восточной Европе вызовет увеличение спроса на лес. Прогнозируется также рост спроса на балансовую древесину, служащую сырьем для производства целлюлозы. Все это приведет к повышению цен на древесное сырье.
Если события будут развиваться в соответствии с главным сценарием, то, в целом, это приведет к некоторому росту лесоперерабатывающего производства в Финляндии и увеличению импорта сырого леса в Финляндию из России и стран Балтии.

Но, как известно, экономика Российской Федерации, в условиях становления рынка, не является еще достаточно устойчивой и предсказуемой. Поэтому даже самые квалифицированные прогнозы нельзя считать единственно возможным вариантом развития событий. Сотрудничество в лесном секторе также заключает в себе фактор риска.

Может произойти так, что лесная промышленность в РФ не будет расти столь быстро, как это предполагается. Внутреннее потребление пиломатериалов в стране будет незначительным. В этих условиях основная масса пиломатериалов пойдет на экспорт, что вызовет ужесточение конкуренции на рынке и снижение цен. Для Финляндии такой поворот событий означал бы падение производства пиломатериалов, а также снижение спроса на лес и падение цен на него. Это снизило бы рентабельность частных лесных хозяйств в стране.

Но события могут повернуться и другим образом: роста производства пиломатериалов в России не произойдет, тогда как спрос на них внутри страны будет расти. Тогда конкуренция на рынке пиломатериалов станет менее острой, а приток сырого леса из России возрастет. Цены на продукцию лесопереработки, в этом случае, снизились бы, тогда как цены на сырой лес стали бы ниже. Это, безусловно, усилило бы позиции финской лесоперерабатывающей отрасли.

Существует еще одни фактор риска, связанный более с политикой нежели с экономикой. В России растет число противников экспорта сырого леса, причем они находятся и в кругу политической элиты. Если руководство страны примет волевое решение об ограничении экспорта леса, то это вызовет рост цен на сырье и существенно ослабит позиции финской деревоперерабатывающей отрасли.
Финны в значительной мере зависимы от импорта леса. Он составляет 20 процентов от всего объема лесного сырья. А в 2010 году эта доля вырастет до 27 процентов.
 

Редакция