Mitä skinheadien mielenosoitus kertoo Venäjästä – ja Suomesta?

Suomen television uutisotsikointi oli 4.11.2006 mielenkiintoinen: YLE teksti-TV muovasi ulkomaan uutisten dramaattiseksi pääotsikoksi monikollisesti ”mielenosoituksia estetään Venäjällä” (4.11.2006, sivu 138). Estettiinkö Venäjällä kansalaisia mielipiteiden ilmaisussa?
Muussa maailmassa uutisotsikot muovattiin ymmärrettäviksi. Myös STT (4.11.2006) otsikoi asiallisesti: ”Venäjän kansallismieliset liikkeellä marssikiellosta huolimatta”. Venäjän kauppatie –lehti kysyi muutamalta pietarilaiselta kadunmieheltä tuoreeltaan, mitä skinheadien mielenosoitus kertoo Venäjästä.

Media tuomitsi nationalistien marssin

Reuters (4.11.2006, 13:47:18) otsikoi James Kilnerin ja Olesja Dmitracovan artikkelin: ”Mellakkapoliisi esti (foil) moskovalaisten nationalistien marssin”. Reutersin uutinen levisi ympäri maailmaa sellaisenaan, mutta Suomessa YLE teksti-TV:n uutinen väritettiin erilaisten silmälasien läpi.

Independent-lehdessä (4.11.2006) Andrew Osbornin uutiskirjoitus otsikoitiin “äärimmäisyysmiehet haastavat Moskovan kieltämään nationalistien paraatin”.
Pravdassa kuvattiin tapahtunutta otsikoilla “Skinheadit ovat Venäjällä kääntyneet vaaralliseksi järjestäytyneeksi organisaatioksi”, “Venäjän nationalistit lähtevät ´Venäjän marssilleen´ rasistisin kansallishenkisin iskulausein” (4.11) ja “Ruskean vallankumouksen toinen varaslähtö” (5.11.).
The St.Petersburg Times (3.11.) kertoi “kielletyt marssijat tunkeutuvat metroon” ja The Moscow News (4.11) “Äärioikeistolaiset ryhmät vannoivat pitävänsä kielletyn marssin maan alla (metrokäytävissä)”.
BBC Russia (4.11.) aloitti uutiset: “Kansallisen yhtenäisyyden päivä ilman yhtenäisyyttä”.
BBC muistutti, että mielenosoitukseen osallistui oletettua vähemmän väkeä. BBC arvosteli kasvonsa peittäviä skinheadeja.

´Venäjän marssi´

Äärioikeistolaiset johtajat kutsuivat Kansallisen yhtenäisyyden päiväksi (4.11) aiottua mielenosoitusta ”Venäjän marssiksi”. He tahtoivat protestoida laitonta maahanmuuttoa ja ylistää venäläisten perinteiden ylivertaisuutta.
Moskovan pormestari Juri Luzhkov perusteli, ettei Moskovassa sallita mitään kansalliskiihkoilua tai fasismia. Moskovassa kokoontui ennen aiottu päämarssia 2000 äärioikeistolaista mielenosoittajaa Devichyen puistoon heiluttaen vanhoja tsaariaikaisia lippuja ja laulaen “kunnia Venäjälle”.
Äärioikeistolaiset väittivät poliisin pidättäneen 500 mielenosoittajaa. Pieni kahdensadan henkilön joukko piti rasismin vastaisen mielenosoituksen. Pietarissa poliisi käytti kyynelkaasua nationalistien ja vasemmistolaisten välienselvittelyn hillitsemiseen. Pietarin pormestari Valentina Matvijenko kielsi uusnatsien mielenosoituksen. Skinheadit marssivat myös Siperian Krasnojarskin kaupungissa.

Moskovassa poliisia oli varotettu, että skinheadit suunnittelevat hyökkäystä tummaihoisia maahanmuuttajia vastaan kaupungin ruokatoreilla: äärimmäisryhmien web-sivuilla oli yllytetty kannattajia pieksämään anti-fasistisia aktivisteja. Independent-lehti huomautti, että viime kuukausien aikana valtiojohtoinen media oli antanut sytykettä kansalliselle kiihkoilulle moitteissa Georgiasta, Armeniasta, Tajikistanista ja Azerbaijanista saapuneita maahanmuuttajia vastaan.

Rasistisia murhia

Andrew Osbornin (Independent) mukaan mielenosoituksen järjestäjäorganisaatiot (Liike laitonta imigraatiota vastaan, DPNI) ja nationalistinen MP eivät väitä itseään rasistisiksi tai uusnatsistisiksi liikkeiksi. DPNI:n johtaja tunnetaan salanimellä ”Aleksander Belov” (”valkoinen”). Belovin mukaan Venäjä ei tarvitse maahanmuuttajia: nämä raiskaavat venäläisiä tyttöjä ja levittävät Aids-sairautta. Järjestön kantaviin voimiin kuuluu politiikkoja: Nikolai Kuryanovich, Venäjän liberaalidemokraattien ryhmästä erotettu duuman edustaja, on ollut mielenosoituksen suunnittelijoita. Liikkeen web-sivujen mukaan viranomaisten kiellosta huolimatta mielenosoittajat kokoontuvat taktisesti Komsomolskajan metroasemalle kello 10 lauantaina 4.11. Metrosta on vaikea saada mielenosoittajia kiinni. Skinheadit pitivät lupauksensa.

Pravdan mukaan skinheadit ovat Venäjällä muuttuneet ”järjestäytyneeksi vaaralliseksi liikkeeksi”. Venäläiset skinheadit ovat ”brutaalisti hyökänneet TV-tuottajia ja ministereitä vastaan”. Aggressiivinen nuorten miesten ryhmä pieksi äskettäin NTV:n toimittajan Elkhan Mirzojevin ja Kabardino-Balkarian osavallan kulttuuriministerin Zaur Tutovin. Perheenjäsenet ovat kokeneet uhkauksia. Venäjän skinheadien liike on 50 000 henkeä, mikä ei ole iso määrä suuressa valtiossa, mutta liike luo pelkoa: uusfasistit tappoivat 26 ihmistä vuoden 2005 aikana.
39 ihmistä on kuollut uusfasistien tappamana vuoden 2006 aikana (BBC). Eräs äärinationalistinen ryhmä julistautui tunnetun tiedemiehen Nikolai Girenkon surmaajaksi Pietarissa kesäkuussa 2004. Kaksi tuomaria surmattiin toukokuussa ja elokuussa 2004. Vuonna 2004 skinheadit surmasivat Venäjän, Kaukasian tasavaltojen, Afganistanin, Jordanian, Kiinan, Korean, Libyan ja Syyrian kansalaisia. Yli 160 ihmistä 24 eri kansallisuudesta pieksettiin vuoden 2004 aikana.

”Skinheadit seuraavat johtajaa”

Pietarissa tuli ilmeiseksi heti ensimmäisestä haastattelusta alkaen, että pietarilaiset määrittelevät yksituumaisesti skinheadit ”oppimattomiksi nuoriksi”, joita eräät ”johtajat käyttävät hyväksi levottomuuksien herättämiseksi”. Ljudmila, neuvostoarmeijassa toiminut ekonomi, ymmärsi skinheadien vetovoimaksi tummaihoisten, karkeasti käyttäytyvän väestön paljouden: “Nuo tummat maahanmuuttajat etuilevat jonossa, puhuvat pelottavasti toreilla. Eräät poliitikot käyttävät nyt skinheadeja järjestäen iskuja näitä maahanmuuttajia vastaan. Hallituksen täytyy pysäyttää skinheadit, jotta nämä eivät tappaisi ihmisiä”.

Jevgeni, neljäkymmenvuotias vaatteiden maahantuontia harjoittava liikemies, vertasi skinheadien äärimmäisyyttä ja järjestäytyneisyyttä fasismiin ja kansallissosialismiin. Hotellin vastaanottovirkailijana toimiva Andrei uskoi “nationalistis-fasistisen järjestön” “houkuttelevan köyhien perheiden lapsia, jotka eivät ole saaneet mitään kunnon koulutusta ja kasvatusta”. “Nämä seuraavat johtajaa”. Puuseppänä toimiva Aleksei määritteli mielenosoittajat ”huonosta taustasta tuleviksi nuoriksi”, jotka “eivät tahdo tehdä mitään työtä: he ovat vain hyviä äärijohtajia varten”.

Pietarilaisilla on vakaumus, että Venäjällä on liikaa tummia maahanmuuttajia entisen Neuvostoliiton eteläisiltä alueilta. Venäjällä on suosiossa ajatus, että “Venäjä venäläisille, Suomi suomalaisille, Saksa saksalaisille” (Andrei).

Demokratian itsepuolustus

Urho Kekkonen ei ollut presidenttinä mitä parhaiten vihamiehiään suvaitseva johtaja, mutta hänen esitelmänsä vuodelta 1934 ”demokratian itsepuolustus” on osuva. Suomessa esiintyi ääriryhmien intoilua rotuhenkisyydellä. Kekkosen mukaan demokratian on joustavasti ”mukauduttava taloudellisten olojen ja vastustajien menettelytapojen mukaan”. Demokratialla on myös oikeus itsepuolustukseen: “jos avoimesti esiinnytään demokratiaa vastaan ja sen suoman vapauden turvin pyritään se lopettamaan, silloin on demokratian oikeus itsepuolustukseen.” Tämän hetken Venäjällä koetaan demokratian ja ihmisoikeuksien itsepuolustukseksi, jos ääriryhmät eivät saa oikeutta järjestää mielenosoituksia ja juhlakulkueita.

Tatjana Iakovleva