|
Интернет может подменить газету, приняв ее
форму. Электронные варианты имеют уже все сколько-нибудь заметные
издания.
Интернет уверенно завоевывает главенствующие позиции среди средств
массовой информации. Никакие другие виды СМИ не могут сравняться с
«мировой паутиной» ни по объему предлагаемых сведений, ни по их
разнообразию, ни в плане способности преодолевать всяческие границы. В
связи с этим многие начинают задаваться вопросом: а сохранят ли себя в
будущем газеты? Не откажутся ли от них люди лет эдак через 30 или через
50? Ведь газета, в сравнении с Интернетом, выглядит старомодной и почти
примитивной формой подачи новостей. В пахнущих краской шуршащих
страницах можно найти только то, что тебе предлагается. Порой в целой
газете не находится ничего, что могло бы заинтересовать конкретного
читателя.
То ли дело — сеть. Здесь интересующие тебя темы выдаются мгновенно и в
различных вариантах, стоит только написать несколько слов в специальном
окошке. И потом эти темы растут, разворачиваются, сцепляются с другими
темами.
И затем, Интернет в состоянии подменить газету, приняв ее форму.
Электронные варианты имеют уже все сколько-нибудь заметные издания. Как
долго необходима еще будет бумажная версия, и так ли нужна она уже
сегодня?
Нечто похожее уже наблюдалось в человеческой истории. Около ста лет тому
назад в жизнь людей уверенно вошло кино. В нашей стране его стали
называть «важнейшим из искусств». Тогда тоже многие думали, что кино
заменит театр, книги, журналы, газеты. Однако этого не случилось.
Ситуация повторилась в 50—60-е годы, когда во многих странах мира
телевидение пришло практически в каждый дом. Опять начались разговоры,
нужно ли выписывать газеты и журналы, если все новости быстро и самым
наглядным образом передаются в теленовостях. Тогда некоторые сомневались
в будущем, не только театров, но и кинотеатров. Однако, как мы знаем, и
книги, и театры, и кинотеатры уцелели. Как уцелели и газеты.
Люди, не читающие книг, газет и журналов, существовали всегда. Они были
и до прихода кинематографа, и до начала эры телевидения, и до появления
Интернета. Если даже отнять у таких граждан «паутину», телевизор и кино,
они все равно не станут ничего читать.
Но одновременно всегда были и другие люди, которые не могут жить, чтобы
не читать. Чем их не соблазняй, они никогда не откажутся от чтения, хотя
не оттолкнут и другое.
В чтении печатного текста есть что-то особенное. Печатное слово
является, пожалуй, наименее навязчивым из всех видов массового вещания.
Страницы газет не обладают иными способами воздействия на умы людей
кроме текста (если не считать картинок). Поэтому читателю приходится
использовать воображение и больше думать самому. Газета не торопит.
Возможность сохранить самостоятельность при восприятии фактов в данном
случае увеличивается.
Кроме того, газета очень удобна по причине своей естественности,
незатейливости и внешней простоты. Ее легко можно взять с собой в поезд
или в самолет и читать, откинувшись на спинку сиденья. С газетой можно
лежать на диване и даже накрываться ею, когда уставшие от чтения глаза
вдруг сомкнутся в дремоте. Газету можно читать за столом во время
завтрака или ужина. В конце концов, ее можно брать и в туалет. В этом
случае естественный физиологический ритуал становится намного приятнее
обычного. Ничего подобного нельзя себе позволить при обращении с
электронным вариантом газет и журналов.
В Финляндию компьютер и Интернет пришли заметно раньше, чем в Россию.
Еще в середине 90-х годов Интернет стал входить в быт многих финнов.
Однако за прошедшие 10—12 лет интерес жителей страны к периодической
печати отнюдь не уменьшился. Сегодня среднестатистический финн ежедневно
уделяет чтению газет около 50 минут. Тиражи газет и журналов отнюдь не
уменьшились, а их влияние на общество остается таким же внушительным.
Думаю, что и через десятки лет ситуация в Финляндии и в мире не
изменится.
С. Васин |