AA

Методы борьбы против
экологического хаоса

В России не утихают споры о целесообразности пластиковой тары (полиэтиленовой тары — ПЭТ). Страсти бушуют на думском уровне. Борьба вокруг пластика в России усугубляется тем, что «горячие головы» в правительстве предлагают запретить пластиковую «самую экологичную» упаковку для алкогольных напитков. И дело ведь не в том, будем мы с ними спорить или нет, а в том, насколько эффективно к вопросу уже давно подходят финны.

В Финляндии обоснованно считают, что пластиковая бутылка — лучшее средство против так называемых парниковых газов, и она реально подлежит 100% переработке.
Мощности финских перерабатывающих заводов позволяют перерабатывать до 90% всей ПЭТ (в Европе — в среднем до 80%).

Давайте обоснуем выводы простым расчетом.
Цена 1 тонны ПЭТ-отходов сегодня в Финляндии составляет примерно 425 евро, а отсортированный от остального мусора пластик настолько востребован, что из него производят текстильные материалы, бутылки и прочую тару для пищевых и непищевых продуктов.
Благодаря специальным приемным автоматам, установленным в торговых точках, перерабатывающие предприятия получают ПЭТ, которую перерабатывают не только в новые заготовки (болванки) для бутылок, в штапельное волокно, нетканные материалы, упаковочные пленки, ленты и другие материалы для быта. К примеру, болванка для бутылок объемом 1,5 литра представляет собой трубку из пластика длиной 16...17 см и диаметром 25 мм, заканчивающуюся отверстием с резьбой под крышку. В таком виде заготовка поступает на производство, где разливают напитки. На производстве благодаря автомату, со специальными установленными под стандартный размер будущей бутылки формами вырабатывающему мощную струю сжатого воздуха, из болванки получается привычная нашему взору пластиковая бутылка. В нее разливают напиток и закупоривают пластиковой крышкой — в этом виде продукт поступает в торговые точки. Такие автоматы стоят не только в Финляндии, но и в России, которая их закупает в Европе, равно как и металлические банки (к примеру, «Пивоваренная компания» жестяную тару закупает в Польше).

Затем бутылка с жидкостью — пивом, минеральной водой или иным, в том числе газированным, напитком — попадает в сумку розничному потребителю. Он ее опустошает и... не выбрасывает, как в России, а бережно несет (с оказией) обратно в магазин, где, как правило, при входе в торговый зал стоят другие специальные автоматы, принцип работы которых прост: проталкиваете бутылку в отверстие, а взамен получаете чек со штрих кодом. После посещения торгового зала на кассе предъявляете чек за сданную тару вместе с только что набранными в корзину продуктами. Кассир берет с вас меньше денег — ровно на столько, сколько стоит сданные вами недавно бутылки ПЭТ.

По состоянию на осень 2014 года, когда я активно интересовался в финских магазинах этим перспективным для России вопросом, за одну пластиковую бутылку объемом 1,5 литра можно было получить почти пол-евро скидки (к сравнению, при средней стоимости одной полной жидкости бутылки в 1,3 евро). Мне с моими относительно «русскими мозгами» тут же пришла в голову «перспективная» идея, и я незамедлительно стал работать над ее воплощением. Масштабная идея (нечего мелочиться) касается сбора в России (по полям, амбарам, ямам, садоводческим товариществам и свалкам) старых ПЭТ, и вагонами перемещения собранного урожая в Финляндию, затем сдачи оптом на перерабатывающие производства или, в крайнем случае, по одной — в автоматы сбора тары.

Мои радужные надежды развеяла русскоязычная гражданка Финляндии Виола Хейстонен. Тактично посмеявшись, эта мудрая женщина указала мне на этикетке финской ПЭТ специальный значок, который свидетельствует об том, что перед нами так называемая оборотная тара, подлежащая сдачи на переработку. Попробовав эмпирически просунуть в автомат ПЭТ без соответствующего значка, я потерпел полное фиаско как в смысле эксперимента, так и с идеей транспортировки в Финляндии вагонов с отмытой русской пластиковой тарой (которой у нас в изобилии). Создалось даже впечатление, что всю финскую систему создавал кто-то, знающий нюансы мыслительных процессов россиян — все предусмотрено.

Таким образом, в Финляндии все автоматизировано, нет необходимости на «раздутый» штат работников и тем более — нет вредоносного «человеческого фактора». Автоматы по приему тары стоят не только в супермаркетах Хельсинки, но и по всей стране, включая сельские лавки Лапландии. Вот так эффективно работает эта система. Больше сдашь — больше сэкономишь.
Финны хорошо знакомы не только с экологией, но и с результатами исследований по влиянию света на жидкость, воздействию горючих материалов и щелочи на пластик, поэтому здесь не льют в такую тару алкоголь; максимум, что можно транспортировать в пластиковой таре, — это пиво небольшой крепости — до 5,5 град.

При производстве алюминиевой упаковки выбросы углекислого газа в атмосферу значительно превышают выбросы при производстве пластиковой тары, поэтому ПЭТ — более энергоемкая, эффективная тара. С другой стороны, затраты при производстве и транспортировке, с учетом не зря представленных выше технологических сведений, также влияют на экологичность тары. И для ПЭТ она намного меньше, чем для стекла или алюминия (жесть для банок). При сравнительной замене ПЭТ на стеклянную тару того же объема, выбросы в атмосферу возрастают в 2,5 раза, а при замене на жестяную банку — при прочих равных условиях — в 1,5 раза.

Известны претензии экологов к пластиковому мусору, который способен захламлять полигоны ТБО и целые города. Но в Финляндии, в отличие от России, благодаря отлаженной системе разделения отходов в каждом дворе стоят, как минимум, три мусорных бака — для разного типа отходов. Правда среди финнов все громче раздаются голоса в неэффективности такого разделения, по крайней мере, нет надобности разграничивать мусор на три составляющие, достаточно на две — биоотходы и ТБО, что в свое время (до 1991-го года было и в СССР), но, тем не менее, система продолжает работать достаточно эффективно, по крайней мере, с точки зрения экологии, приверженцами которой всегда были финны, в то время как в России экологическое лобби традиционно очень слабое.

Таким образом, в Финляндии более 90% отходов ПЭТ снова превращаются в пластиковые бутылки, что можно считать неплохим показателем стабильной экономии на вторсырье.
В условиях кризисных явлений, наверное, уместно сделать экспертизу финского опыта, и хоть и с запозданием перенять его в России.

 

Андрей Кашкаров, Санкт-Петербург

Ваш комментарий?

На главную